Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Europa. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Europa. Mostrar tots els missatges

17 de juny 2008

Contra la directiva de la UE sobre la jornada laboral de fins a 65 hores

El Comitè Confederal de la CGT reunit en Plenària Confederal, davant l’aprovació per part dels ministres de Treball de la Unió Europea (UE) de la directiva sobre ampliació de la jornada laboral setmanal fins a les 65 hores, manifesta:

1. L’oposició frontal de la CGT a aquesta mesura que pretén acabar amb els fruits obtinguts per les lluites i reivindicacions de la classe treballadora durant els últims 300 anys i que, al començament del segle XX, va dur a la conquesta i regulació de les 40 hores setmanals de treball.

2. Aquesta agressió suposa un atac gravíssim a les condicions laborals del conjunt de la classe treballadora i una regressió de la societat que ens condueïx a situacions pròpies del segle XIX.

3. Aquesta directiva atenta directament contra la possibilitat de conciliació de la vida familiar i laboral.

4. L’aprovació d’aquesta directiva permet generar els mecanismes necessaris perquè la patronal pugui eliminar els Convenis i drets laborals Col·lectius, de tal manera que siguin els treballadors i treballadores, de manera individualitzada, qui negociïn les seves pròpies condicions de treball partint de la base de la més absoluta indefensió.

5. Des de la CGT seguim reivindicant la jornada laboral de 35 hores setmanals com iniciativa que condueixi cap a mesures de repartiment de la riquesa i del treball amb un horitzó final de justícia social.

6. Com a Comitè Confederal de la CGT fem una crida efectiva al conjunt de la classe treballadora, a les seves organitzacions i a la Societat, per a confluir en la lluita i la mobilització contra aquesta directiva i qualsevol altra mesura similar de la UE que demostri estar al servei de les multinacionals i el capital.

7. El conjunt de la CGT treballarà amb tota la seva capacitat per a oposar-se a aquesta directiva incloent la possibilitat d’una convocatòria de Vaga General si així es considerés necessari.

Comitè Confederal de la Confederació General del Treball de Catalunya

Juny de 2008

15 de desembre 2007

Mapa dels grups ètnics majoritaris d'Europa

L'Eupedia inclou una pàgina de mapes curiosos. Per exemple, trobem aquest sobre les majories ètniques a Europa:



Curiosament surten els catalans i occitans. Tractar als catalans com a grup ètnic és el gran tabú de la societat catalana i espanyola. Al cap hi ha a la fi una qüestió terminològica políticament incorrecta que no existeix al món anglosaxó.

En tot cas, cap mapa de la pàgina referenciada diu a partir de quines dades s'han fet i qui els ha fet, per la qual cosa cal agafar els mapes amb precaucions.


Article escrit per Marc Belzunces Marcbel a qui agraeixo el permís per a la seva reproducció
Autor del bloc: De l'Holocè estant (www.holocè.cat)
Imatge extreta del mateix bloc, i podeu trobar-la AQUÍ

14 de febrer 2006

NO a la directiva Bolkestein

El virus del poder econòmic continúa avançant, podem aturar-lo? Pel fet que no tinc temps per a escriure sobre el tema, m'ha semblat oportú copiar-vos el següent article d'Alberto Garzón Espinosa, amb els seus comentaris:

13 Febrero, 2006


Andalucía rechaza la directiva Bolkestein

La directiva Bolkestein es un paso más en la liberalización de todos los servicios hasta ahora públicos. Es un ataque más contra todo aquello que los trabajadores luchando han conseguido a lo largo de la historia.

En realidad esta directiva europea es lo mismo que el AGCS (Acuerdo General del Comercio de Servicios), aquél que entró en vigor en 1995 para establecer la implantación de medidas progresivas de servicios esenciales. El obetivo de este acuerdo es suprimir cualquier restricción y reglamento estatal interno que se considere obstáculo al comercio.

Todo esto incluye, como el sincero AMI (Acuerdo Multilateral sobre Inversión) recordaba, la fantástica posibilidad de que grandes multinacionales pudieran llevar a los tribunales a los gobiernos y a asambleas legislativas por lesionar los derechos del libre comercio…

La directiva Bolkestein pretende profundizar en la demolición de los servicios públicos, allá donde todavía no hayan perdido la batalla contra el capital, privatizando sanidad, educación, medios de comunicación, prestaciones sociales…

Pero el capital no es un enemigo invisible, sino que toma un sentido absoluto en forma de multinacionales y grandes empresas. Todos estos acuerdos están destinados a romper la soberanía de los diferentes estados, englobándolos bajo un manto protector orquestado y organizado por los grandes señores del capitalismo.

Hay que recordar que actualmente de las 500 multinacionales, 477 tienen sede en la OCDE, que es la impulsora de estos acuerdos tan jugosos. Que de las 100 primeras potencias económicas, 51 son multinacionales y sólo 49 estados o que la riqueza de sólo 3 multimillonarios superaba en 1998 el PIB de los 48 países más probes.

Cuando la verdad, el conocimiento y los servicios sociales se pliegan ante el avance destructivo del capital, éstos pierden su esencia y razón ser ser. ¿Alguien imagina acaso la privatización de la justicia sin que dejara de ser justicia? ¿Por qué ha de ser diferente en aspectos tan importantes como la educación?

¿Vamos a educar a nuestra sociedad para que los individuos sean personas con conocimientos o meros y simples consumidores?

Afortunadamente el Parlamento Andaluz ha rechazado (aunque de poco sirva) esta directiva en cuanto que acertadamente se considera negativa para la libertad y perjudicial para la cotidianidad de las personas que conforman nuestra sociedad, que tanto ha luchado por llegar a este, insuficiente en cualquier caso, punto.

Y es que como alguien que no recuerdo dijo:

Cada milímetro que el mercado y el capital ganen a la Razón hará falta luego reconquistarlo, contra la Historia, con los mismos esfuerzos con los que en su día se le arrancaron.

Per a llegir els comentaris sobre “Andalucía rechaza la directiva Bolkestein”


També us deixo un enllaç que podreu llegir clicant aquí

07 de novembre 2005

Democràcia real o simulada (II)

Mentre hi ha hagi gent amb grans riqueses, i en faci ostentació, al temps que uns altres només en siguin espectadors passius

Mentre hi hagi iniciativa privada i la raó de la seva existència sigui únicament i exclusiva fer RIQUESA PRIVADA

Mentre hi hagi ensenyament privat i ensenyament públic a dos nivells de marxa

Mentre les empreses puguin despatxar els seus treballadors de manera impune desprès d’haver-los exprimit per a PROFIT PRIVAT

Mentre la televisió serveixi per a crear luxe virtual per a la gran majoria

Mentre aquest luxe virtual dels mitjans de comunicació i de les tanques publicitàries serveixi tan sols per a empènyer a un consum il·lògic i innecessari i per a PRODUIR RÀBIA I IMPOTÈNCIA

Mentre occident es mostri a la resta del món com LA ÚNICA solució possible a tots els mals, seguint el model del malferit somni americà

Mentre occident sigui el paràsit que absorbeix de manera lenta i letal la sang de la resta de cultures i recursos econòmics i naturals del planeta

Passarà el que passa... a París, de moment, a París, i ja veurem...

Ara L’ALTRE crida a la violència. Violència per a combatre la violència quotidiana de viure amb vides expropiades

Nosaltres no hem sabut iniciar LA REVOLUCIÓ quan pertocava. Ara rebem per haver estat còmplices silenciosos

No hi ha marxa enrera: la pròpia merda que hem creat emmerdarà les nostres cases, els nostres cotxes de luxe, la nostra pròpia i arrogant ignorància; el nostre melic contínuament observat, sagnant de CULPABILITAT

No hi ha marxa enrera, ara l’ALTRE CRIDA el nostre crit agonitzant

Ens van dir “VETE A TOMAR POR EL CULO” i no vam escoltar, ara ells són el “CULO” que caga la merda dels bens procedents de la brutal espoliació que ens va alimentar durant segles

No hi ha marxa enrera....

No hi ha marxa enrera si nosaltres no hi sabem sumar-nos. Vam aprendre a restar, ara cal aprendre a sumar

La nostra democràcia occidental és un voltor disfressat de conill

24 de febrer 2005

Diuen que diumenge va haver-hi un referèndum

Em resulta carregant i potser estèril haver d’escriure cada dia una opinió, un article, una reflexió –digueu com vulgueu- per acomplir amb aquell “requisit ineludible” del posseïdor típic d’un weblog; per no dir que em sembla una veritable pèrdua de temps, quan no una simple estupidesa, i que ningú s’hi senti al·ludit/da, si us plau. Allò de fer les coses perquè “s’han de fer” em rebenta d’allò més.

Confesso, no obstant, que dilluns ja m’hi trobava escrivint una crònica sagaç sobre els resultats i la interpretació dels resultats del referèndum que havien fet els “mitjans oficials” i diverses personalitats del “poder”. El que passa, és que desprès d’estar-m’hi més d’un hora –vaig haver de fer càlculs, etc.- escrivint el meu articulet, quan vaig a enviar la informació, me’n diu la maquineta: “s’ha d’identificar de nou”, ho faig i m’ho envia tot “al carajo con todo deparpajo”. Prometo que no em tornarà a passar un altre dia. Millor no confiar en el servidor “de marras” i fer-m’ho com sempre en el Word, corregir l’ortografia, desar el document ben desadet i desprès passar-ho al seu lloc corresponent.

Us ho podeu imaginar, tota una explosió de creativitat, d’imaginació, d’inspiració, d’ironia, de sagacitat (bé és un dir), que de cop es perd per no ser prou metodològic, car amb la informàtica cal ser molt metodològic, jo sempre ho dic, i quan hom no ho és ho acaba pagant a un preu molt alt. Desprès he intentat tornar a escriure allò de dilluns i ja no me n’he sortit; ja no era el moment, ja no era allò més adequat de què parlar-ne, ja no em venia potser de gust. Malgrat tot m’ha quedat per enllà endins com una coseta i no em quedaré amb les ganes de fer unes poques matisacions:

  • Sé que els polítics i els periodistes, en general, saben comptar, almenys quan els convé, per aquest motiu les dades quan les presenten d’una manera determinada ho fan amb una certa premeditació amb l’agreujant de nocturnitat (tenint en compte les hores en les que van fer les seves aportacions “numérico-oral-literàries”)
  • Puc considerar-me, si més no, amb una certa experiència en el tema de la interpretació de resultats d’una votació, si tenim en compte que durant més de 18 anys he estat membre de diferents òrgans de govern i/o comissions delegades d’aquests, delegat sindical, etc. a la Universitat de Barcelona
  • Les coses de números solen ser bastant objectivables, i un resultat d’unes eleccions o d’un referèndum és el que és i no el que pugui semblar que és. Que totes les persones susceptibles de dur a terme un determinada acció en aquest referèndum han de ser-hi comptabilitzades i no podem excloure aquelles accions o persones que no han estat del nostre grat

Doncs bé, feta aquesta breu introducció, donaré els resultats reals del referèndum de diumenge:

MONARQUIA (Espanya): Cens total: 33.563.680 (100%)

SI: 10.804.464 (32,19%) NO: 2.428.409 (7,23%) ABSTENCIÓ: 19.359.017 (57,68%) EN BLANC: 849.093 (2,53%) NUL: 122.697 (0,37%)

Nosaltres (Catalunya): (Som una miqueta menys):Cens total: 5.208.248 (100%)

SI: 1.366.927 (26,24%) NO: 593.687 (11,40%) ABSTENCIÓ: 3.074.805 (59,04%) EN BLANC: 154.177 (2,96%) NUL: 18.661 (0,36%)

Senyors i senyores, aquest són els resultats reals, objectius, i rés més. Aquestes són les accions del grup total de persones que havien de manifestar-se davant un referèndum sobre un tractat d’una presumpta Constitució Europea. A la monarquia espanyola un 32,19 per cent de persones van ratificar aquest tractat, un 67, 44 de persones no van voler ratificar-lo (si haguessin volgut fer-ho, l’haguessin fet), d’aquestes clarament un 7,23 van oposar-s’hi amb el seu vot, i un 2,96 van votar en blanc. I desprès tenim un 0,7 que no sabem que van fer, potser van escriure algun comentari a la papereta, potser hi havien ficat dues paperetes en comptes d’una o potser l’havien trencat directament abans d’introduir-la dins el sobre. A la no monarquia, encara que annexada a la força a la monarquia (Catalunya), tenim que les persones que el van ratificar van ser únicament del 26,24 %.

Llavors com podem sentir comentaris com que el gairebé 80 per cent de persones han ratificat aquest tractat, o cada 8 de 10 espanyols han donat el vistiplau a la Constitució Europea, o una majoria aclaparadora de catalans aproven el tractat per a una Constitució Europea. Lamentables, realment lamentables, els comentaris dels idiotes. Resultarà que ara les abstencions no tenen cap significat, ni tan sols els vots en blanc. Jo també podria fer les meves interpretacions, dient que a Espanya un 67,44 % de persones es van manifestar en contra d’aquest tractat, bé perquè no els interessava en absolut, bé perquè estaven totalment en contra de la pregunta que es plantejava o bé perquè estaven directament en contra del tractat –clarament un 7,23 % d’aquests- o bé perquè estan en contra d’aquest sistema neolliberal. O és que les abstencions no tenen cap significat en si mateixes, o és que l’abstenció no és, per una banda, una abstenció activa, per una altra un desinterès en el que es planteja, per una altra un no voler saber rés del que es cuinen els polítics, etc.

Si senyor, Rajoy, malgrat que vostè digui que el govern no ha fet “pedagogia”, nosaltres ja som prou grandets, i sabem què volem fer. Però clar vostè pensa que és molt important la “pedagogia” en la seva mentalitat feixista i ansiosa de poder. Ha faltat “pedagogia” (de pedagog en grec: el que guia, el que condueix, el que porta), el senyor Zapatero, segons vostè, no ha sabut guiar, conduir, portar el seu ramat fins la veritat indiscutible del Poder, i consegüentment la abstenció tan temuda per a la democràcia neolliberal i dictatorial dels idiotes. I sap per què Sr. Rajoy?, perquè vostè i tots els que estan en aquest joc coneixen prou bé el significat de l’abstenció i això no els agrada ni gens ni mica. Mala sort per vostès, les coses són el que són i prou.

Jo ja no diré rés més, ja n’he dit massa. Cadascun és prou grandet per treure’n les seves pròpies conclusions, si vol, evidentment.

Amén.

20 de febrer 2005

Avui, dia de referèndum

Avui, ja dins de poques hores, obriran els col·legis electorals. De nou la mateixa comèdia; gairebé sempre coneixes els resultats ja abans d'anar a votar. Quan no es tracta de triar aquelles persones que administraran la teva vida com els doni a ells/es la gana -durant quatre anys, amb un xec en blanc que tu els has signat, i sense dret a rèplica, com aquell que diu, i, el més terrible de tot, sense la possibilitat de poder canviar-los fins que hagin passat els maleïts quatre anys- llavors es tracta de fer el "paripé" d'un referèndum com el d'avui. A simple vista donaria igual anar o no a votar, votar SI o votar NO, perquè saps que, surti el que surti, aquest tractat de presumpta Constitució Europea quedarà aprovat, ja sigui un redactat d'allò més regressiu possible, ja sigui un redactat d'un tractat impossible de canviar a la pràctica sabent que sempre hi haurà un país que es podrà reservar el "derecho a veto".

Aquest "derecho a veto" és d'allò més traïdor possible, perquè, disfressat de democràcia de consens, sempre és la manera de no canviar res quan no es vol canviar absolutament res. JO VOTARÉ NO, per si ho voleu saber. Les raons ja són ben conegudes, no cal que jo torni a explicar el que han explicat altres persones fins a la sacietat. Aquest NO no servirà de res aparentment. La Constitució Europea, que en realitat no es cap Constitució, serà igualment aprovada, no pot haver-hi cap dubte. Encara que sortís el NO majoritàriament, el senyor ZP no farà el paper d'oposar-se a la resta de països europeus, comptant que, especialment en molts d'ells, ni tan sols es consultarà al poble. Aquest redactat nefast d'aquest tractat ja estava consensuat i aprovat i posat en marxa, d'alguna manera, des de feia ja molt temps, ara no canviaran res per quatre eixelebrats que en un racó d'Europa votaran que NO. No m'hi fa res, el meu NO serà perquè continuïn recordant que, malgrat les seves polítiques neoliberals, dèspotes i prepotents, al darrera hi ha un poble que, si més no a vegades, pensa i pot decidir lliurement i que, si segueixen en la seva línia de no escoltar-lo, algun dia els pot passar el mateix que al Sr. José Maria Aznar que "en gloria de Bush esté".