El sistema assembleari es basa en la presa de decisions a través del consens no de votacions per majories. El mètode assembleari utilitza les votacions en assemblees multitudinàries per majories perquè sinó seria del tot inviable; perquè de fet està pensat per utilitzar en unitats descentralitzades (assemblees de barri, per exemple). Com està concebut per corregir ell mètode tradicional, que tant es critica del comunisme mal aplicat o mal entès, al que se li diu ''dictadura del proletariat o dictadura de la/es majoria/es', segons el mètode utilitzat conté un tipus o un altre d'estratègies consensuades de correcció per evitar que les majories imposin la seva voluntat a les minories. Si en la votació d'ahir 40 persones (que és una xifra significativa; desconec el mètode però que utilitzen) van demanar que es tornés a votar perquè no s'havia entès bé el plantejament de la pregunta, estan en principi en el seu dret. Ara bé, ho van fer per incloure de nou un torn de debat perquè la primera votació els va agafar per sorpresa. És fàcil manipular una assemblea de mil·ers de persones quan no es té la suficient experiència, no dic que no hi hagués un intent de manipulació, perquè es diu que el tema ja s'havia debatut, però potser tampoc és així perquè s'havia debatut el tema però crec que no el contingut exacte de la pregunta que s'havia de votar. En tot cas, entenc que per prudència qui coordina la votació en aquell moment ha de tirar cap enrere la votació i passar a debat per evitar el rodet de la majoria. No estic posicionant-me, si ho fes estaria molt clar la meva posició: sóc independentista . Ara bé, cal pecar per defecte que per excés en un cas així per evitar que la majoria imposi la seva voluntat quan hi ha persones que potser no poden haver entès bé la qüestió. Vaja, faig d'advocat del diable, però és evident que un cop debatut no s'hauria de permetre ja més demandes de debat pel fet que SE SUPOSA QUE LA VOTACIÓ D'AHIR ES VA TIRAR ENRERE, ES DEBATIA I ES TORNAVA A VOTAR, en principi res a objectar, però hem de pensar que DONADES LES HORES QUE EREN EL DEBAT S'AJORNAVA PER AVUI COM SI ES TRACTÉS DE LA MATEIXA SESSIÓ (PERÒ AJORNADA TEMPORALMENT), LLAVORS AVUI CONTINUA LA SESSIÓ, ES FA EL DEBAT I ES VOTA. Un cop debatut entenc que la votació que es faci haurà de respectar la decisió de la majoria, ara sí, perquè les minories ja han tingut l'oportunitat de debatre i buscar consens. El problema que pot donar és que avui no hi hagi, que no té perquè haver-hi el mateix percentatge de persones a favor o en contra de la proposta, clar això succeeix quan l'assemblea està formada per persones variables, però en aquest tipus d'assemblees això és del tot incontrolable perquè són assemblees per tota la ciutadania, no per a un grup fix, evidentment.
Si algú li sembla que el meu raonament no és correcte, per suposat que pot il·lustrar allò que dic
#acampadabcn #catalanrevolution
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada